La polémica en la prensa espirita

Varias ilaciones pueden ser sacadas de un hecho o de una enseñanza cualquiera, lo que significa que en una revista semanal, como ésta, la multiplicidad de ideas debería ser objeto de aplauso, no de censura.

Diferentes punto de vista acerca de un mismo asunto sólo pueden contribuir para la formación de un pensamiento sólido en términos de doctrina espirita. Y en esa pluralidad de ideas, nadie tiene dudas de que la cizaña – caso exista – luego aparece, sobre todo cuando la publicación mantiene una vía de comunicación permanente con sus lectores y lleva al público sus observaciones o críticas.

Volvemos a este asunto porque nos ha llegado, a veces, manifestaciones de lectores de la revista que no entienden por qué, en determinada edición, se permitió la difusión de esa o de aquella materia que estaría, según las mismas personas, en desacuerdo con los propósitos de este periódico.

En razón de tales manifestaciones, consideramos oportuno recordar aquí un trecho de la Carta al lector que abrió la edición n. 1 de esta revista, publicada en 18 de Abril de 2007.

He lo aquí:

“Expuestas las razones, hablemos de nuestras propuestas y nuestro compromiso.

La revista buscará divulgar siempre aquello que se ajustó a llamar en Brasil los tres EEE – Espiritismo, Evangelio y Esperanto, sin jamás huir a la polémica constructiva, poco presente en la prensa espirita brasileña, cuyos dirigentes tienen la costumbre de ignorar el ejemplo y la lección de Kardec, que afirmó que había un genero de polémica a que jamás retrocedería: la discusión seria de los principios espiritas.”  (He aquí el link que permite el acceso al texto trascripto: http://www.oconsolador.com.br/1/cartaaoleitor.html.) 

La revista El Consolador no fue creada para tan solamente publicar mensajes mediumnicas, que ya rellenen, en número considerable, las producciones de las editoras espiritas.

La discusión seria de asuntos que dicen respecto al Espiritismo, he aquí uno de sus propósitos principales, y es exactamente para eso que abrimos espacio a colaboradores diversos, radicados en diferentes localidades de este País, cuya participación da vida a las páginas de nuestra revista, además de enriquecerlas, aunque esa o aquella opinión no nos agrade.

Entendemos igualmente oportuno recordarnos aquí – como fue dicho en la Carta al lector de la edición pasada – que las materias y los artículos firmados y publicados en nuestra revista no representan necesariamente la opinión de la directiva de este periódico, siendo lícito al lector concordar o no con el punto de vista o la argumentación utilizados en esa o en aquella materia. Caso tenga discordancia, esta revista ofrece al interesado el derecho de publicar sus críticas en la edición inmediata, como nuestros lectores pueden conferir delante del contenido de los mensajes que han sido publicados semanalmente en la sección de Cartas.

La polémica constructiva que no encamine para la ofensa o la agresión, desde que fundamentada en hechos, obras o autores de idoneidad comprobada, será siempre bienvenida, aunque sea tan rara en la prensa espirita y que muchos la consideren inconcebible en una revista con El Consolador.